Especulaciones

  ¿Por qué gusta tanto "Conan el bárbaro"? Me refiero a la película de 1982, título de culto por excelencia, protagonizada por Arnold Schwarzenegger y dirigida por John Milius. Pecaba de falta de medios y de presupuesto, no existían los efectos digitales, de hoy en día actores hercúleos, pasados de músculos, pero francamente inexpresivos, en algunas partes de la película hay fallos patentes, cortes demasiado bruscos, comentarios absurdos. Para colmo, este Conan ideado por John Milius apoyado en un guion de Oliver Stone se alejaba bastante del personaje original. Conan nunca fue un esclavo, ni un gladiador, así como difería en otros detalles biográficos tal que los fans enfervorizados del personaje rechazaron la película. Sin embargo, la película de 1982 es francamente superior a todos los libros y cómic que se hayan podido escribir alguna vez sobre Conan y en general sobre cualquier bárbaro. La razón hay que retrotraerla a otra película, probablemente la mejor dirigida y una

  Andaba yo cabizbajo en el día de hoy cuando, visitando un conocido medio de tirada nacional, contemplé un artículo cuyo título rezaba algo así como “La clave de la felicidad”. Estando bastante desanimado, he de insistir en ello, pinché en el enlace. La verdad es que su lectura me ha dejado peor si cabe. Resulta que cerca de la mitad de la felicidad se halla en la genética, en si somos más bondadosos, olvidadizos, risueños, etc. Y la otra mitad es necesario reconocerla en la actitud. Sobre esta segunda porción, un estudio de Harvard realizado durante más de setenta años, en el devenir de varias generaciones, concluye que las claves son: “Saber dejarse llevar cuando conviene”, y “mantener las relaciones sociales”. “ Pues estamos listos”, me dije a mí mismo. Me niego a dejarme llevar, esa es la realidad. Cuando lo he hecho, porque convenía, me he sentido mal. Quizás no en el momento pero sí más tarde. Es decir, me he acabado sintiendo mal, hasta tal punto que el gozo que pudiera habe

  Se constató el mayor ataque informático a las bases de datos censales del gobierno. De momento, para no alarmar a la población, el hecho no se notificó. Pero sí fue obligado que se hiciera cuando, como resultado, días más tarde fue publicada en Internet una lista con las identidades, domicilios, datos fiscales, formas de contacto, y propiedades, de veintitrés millones y medio de personas. Una cifra cuanto menos redonda en cuanto que abarcaba aproximadamente a la mitad de la población del país. La lista se mantuvo varias horas a la vista de todos hasta que los expertos gubernamentales, y también profesionales contratados desde el sector privado, consiguieron borrarla. Fue calificada como una agresión a la privacidad sin precedentes. No se sabía a ciencia cierta quién había sido el infractor. Aunque no fueron pocos los que reclamaron la autoría. Como redes de piratas informáticos, grupos antisistema e insurgentes, etc. Quizás el más jocoso de estos intentos de autoengrandecimiento

Un fenómeno contemporáneo, de franca actualidad, es el del dualismo electoral. Mejor que definirlo paso a exponer algunos ejemplos. El pasado fin de semana, el domingo, en las elecciones de Brasil, la polarización se percibió netamente en la ajustada victoria del candidato de izquierdas frente al de derechas. No hace falta hablar de izquierdas o derechas. Hace unos años, la victoria del Sí al Brexit, es decir, la decisión del Reino Unido de salir de la Unión Europea, fue igualmente muy ajustada frente al No. Hasta tal punto que algunos analistas comentan que de haberse celebrado dos o tres semanas antes o después podría haber tenido otro resultado. Este fenómeno no es nuevo. Viene produciéndose desde hace años y décadas. Prácticamente en todas las elecciones norteamericanas entre demócratas y republicanos, en España mismamente los vaivenes entre izquierda y derecha. El dualismo electoral puede definirse como la feliz coincidencia, o tendencia, a que en las elecciones democráticas ti